С самого начала пенсионной реформы было понятно, что добром это не кончится. Попытка сломать систему, построенную на солидарности поколений, не разработав на замену ей хоть сколько-нибудь продуманную альтернативную модель, неминуемо привела к дезорганизации всего механизма пенсионного обеспечения. Весной 2015 года в связи с решением правительства заморозить пенсионные накопления граждан, в стране разразилась публичная дискуссия, завершившаяся обещанием властей вернуть накопительную пенсию. Однако никакого четкого сценария продолжения реформ не было озвучено, как и не было предоставлено гарантий того, что пенсионные накопления граждан не будут конфискованы. Вместо этого власти снова завели разговор о повышении пенсионного возраста. В то же время правительственные чиновники стремятся представить дискуссию как чисто техническую, избегая анализировать связь между кризисом пенсионной системы и общим кризисом неолиберальной модели экономики, социальным стрессом, испытываемым обществом. Иными словами, делается всё, чтобы не только уклониться от комплексного и системного решения стоящих перед страной вопросов, но даже избежать более или менее внятного их обсуждения. На практике существуют сценарии, позволяющие создать новый, более дифференцированный и гибкий пенсионный механизм, включающий как солидарность поколений, так и существование накопительных пенсионных фондов. Но такой механизм неотделим от общей перспективы формирования нового социального государства.